sy12god@gmail

冰山根据美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的介绍，冰山是海洋中漂浮的大块冰体，它们从冰川、冰盖或冰架上断裂并落入海洋。一块浮冰如果要成为冰山，其海平面以上的高度要在4.9米以上，厚度在30到50米之间，覆盖面积至少为500平方米。根据美国国家冰雪数据中心的介绍，因为太小而不能归为冰山的浮冰会被赋予更加丰富多彩的名称。例如，“冰山块”（bergy bit）通常是指从冰山上碎裂、宽度不到5米的冰块；“小漂冰”（growler）要更小一些，大约与一辆皮卡车相当；“碎冰”（brash ice）就更小了，通常宽度在2米以下。

令人想不到的是，“正方辩手”彼蒂科费尔开场便跑题，提到达赖喇嘛和其他异见人士。笔者驳斥道：“一些人把诺贝尔奖政治化、意识形态化，是对诺贝尔先生的不敬！诺贝尔遗嘱中有一条就是裁军，中国的领导人做到了，为何不给他们？”辩论中，笔者请现场“去过中国的人”举手，结果举手的只有个别人。请“在中国生活过半年以上的”举手时，似乎只有第一排一位在华经商多年的律师举手。再请“看过中华人民共和国宪法的”举手时，则一个都没有。笔者提醒在座的听众朋友，你们无法对彼蒂科费尔议员所说的做出判断，他说的不是事实，只是他认为的事实，因为他对中国还缺少认真的调查研究。

在一些观察者看来，处在两座一线城市夹缝之间的城市，全国只有东莞这一例，它给东莞带来了机遇，却也决定了被广深辐射的东莞的天花板。其实这也是一种误区。不久前，广州和佛山在交界地带确定了一块629平方公里的融合发展试验区，它是都市圈和城市群时代“拆墙”的产物。在未来的区域竞争中，城市将告别单打独斗，而是融为一体，集结成群，抱团出击。

洗牌残酷的速度与密集的节奏释放出巨大窒息感，传递给每一个在场者。胡玮炜在一次活动中说：“我们每天都在面对挑战，不是面对焦虑。你说会不会遇到自己的瓶颈和问题，我也想说，可能每天晚上回去的时候都觉得自己碎了，然后又重建。”所有人都付出了巨大代价，注意力盯着数据，关注着这场竞争本身，却忽略掉了最致命的问题——盈利。

如果一个机构想要最大化他的风险敞口的话，那他们需要获得这样的一个账户来使用这个平台，现在是有一个期货的预测可以让中国来使用，来进行这种管理账户。主要的这些账户可以推动你的流动性、再平衡度、透明度等等。那它的区别在于什么呢，对于透明度来说，一个管理账户是一个全面透明的账户，传统的账户没有这样的全面透明性。我们知道有一些基金可能有两年或者更长时间的封闭期，定价方式采用独立的第三方定价，这是非常重要的。它是别人预测的最好的回报，这使得我们是被动的，第三方是主动的。没有多少的控制，我们这个是有控制的，有一些市场是比较具体的，包括母基金，这个对于未来来说将会是一个更加重要的话题，我们说到了哪些机构在增加风险敞口，最大的机构，最高级的，最有能力的最有专业知识的这种机构，而且是经常会受到公共的监督的这些机构他们在增加风险敞口，那他们如何使用商品衍生品呢，那就是来构建更好的这种投资组合，如何来增加风险敞口，如何让我的投资组合更有平衡性。机构是如何增加风险敞口的呢，比如说机构为了降低管理成本，机构会购买跟多的产品，以丰富多样性，但主要是要看他们的这种投资组合的需求。

像买卖问价的价差也是越来越收窄，所所以使得整个交易成本变得越来越低，但是我们这个成本降低到一定程度之后会使得参与这一类交易的收益更加凸显。那么这样也使得机构投资者特别是北美越来越多的愿意去增加在大商衍生品的主动管理期货合同的持仓，将来在中国会发生，我现在讲的有点学术的，但是我们从机构投资者来说这是有很多潜在投入方向，而且这也是一个非常重要的转折点，因为大宗商品衍生品的主动期货合约使得机构投资者能够找到一个进可攻退可守的这样的资产，我们可以把一些金融的因素，把一套数据拿过来做一个这样的要素计算，比方说空投多投的仓位，你的各种选择来做一个金融要素的计算。但是对于主动管理期货合同的金融要素没有办法来计算，有一个诺贝尔奖获得者就尝试做过这样的计算但没有找到结果，很多的机构投资者说我们要解释一下回报的来源，这些金融要素又是哪些呢。在主动期货合同的投资当中这些金融要素有哪些呢，首先他们不知道回报的来源何在，然后想分析，在座有多少人听说过夏普这个人吗，他也是得过诺贝尔奖的威廉尔．夏普，他在91年写了一篇论文关于管理期货的，他说我做了一个要素的计算，总回报当中的92.5%是无法解释的，另外7.5%是什么呢，是无风险的利率，也就是说在回报当中根本解释不了回报的来源是什么。这个结论是我不知道回报从何而来，那么现在缺失的环节，是在过去十年当中有哪个要素我们没有能够讨论到，金融投资回报的来源在哪里。如果要把这个期货作为一个投资类别的话它的回报的来源在哪里，我们来看一下一些其他的资产类别的要素模型的话，这是一个标普500股指，包括多投空投投资仓位的这样一个金融要素分析。